Χειριστική δημοσκόπηση


●  Οι ερωτήσεις τίθενται ώστε να κατευθύνουν τις απαντήσεις υπέρ του - ανύπαρκτου ακόμα - νομοσχεδίου της τεκνοθεσίας από  ομόφυλα ζευγάρια.  
 ✎ Λ, Βατικιώτης

♛  ... Γνωστές τεχνικές, όπως και οι τρόποι αντιμετώπισης (βλ. σχόλια)

... η έρευνα

Διενεργήθηκε έρευνα της Διανέοσις, που έδειξε ότι η κοινή γνώμη είναι υπέρ της τεκνοθεσίας από τα ομόφυλα ζεύγη.
Όμως και οι δύο επίμαχες ερωτήσεις έχουν διατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να προκαταλαμβάνουν την στάση του ερωτώμενου και να τον στρέφουν στην κατεύθυνση αποδοχής των προτάσεων της κυβέρνησης.

... ❔ το πρώτο ερώτημα  

Η πρώτη ερώτηση έχει δύο μέρη:

1. Ο πολιτικός γάμος ομόφυλων ζευγαριών ισχύει στις Ηνωμένες Πολιτείες και στις περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
2. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τη νομοθέτηση του πολιτικού γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου και στην Ελλάδα;

Το πρώτο μέρος εκμεταλλεύεται την επιρροή που ασκεί στην ελληνική κοινωνία η στάση άλλων κοινωνιών, κι ιδιαίτερα των ΗΠΑ και της Ευρώπης  και ωθεί την απόκριση του ερωτωμένου.

Άλλες εκφράσεις όπως:
  • Στην Ελλάδα έχει θεσμοθετηθεί το σύμφωνο συμβίωσης που εξασφαλίζει τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών.  Συμφωνείτε ή διαφωνείτε…
  • Η κυβέρνηση της ΝΔ έχει διχαστεί το θέμα του πολιτικού γάμου των ομόφυλων ζευγαριών. Εσείς συμφωνείτε ή διαφωνείτε ...
σίγουρα θα έδιναν διαφορετικά αποτελέσματα.
 
🙶 ... βλέπε Σχόλια για το πρώτο ερώτημα 

... ❔ και το δεύτερο ερώτημα 

Ο χειρισμός είναι ακόμη πιο σκανδαλώδης στο επόμενο ερώτημα
Θα συμφωνούσατε τα ομόφυλα ζευγάρια να έχουν την δυνατότητα υιοθεσίας παιδιών που ζουν σήμερα σε ίδρυμα, από το να παραμένουν τα παιδιά αυτά σε κάποιο ίδρυμα;

Η ερώτηση αυτή θέτει το ανύπαρκτο δίλημμα:
  • ή υιοθεσία από ομόφυλο ζευγάρι
  • ή ίδρυμα
Σε αυτό το ερώτημα κάθε άνθρωπος, θα απαντήσει υπέρ της ανθρώπινης παρουσίας σε σχέση με ένα ίδρυμα. Αποσιωπάται βέβαια ότι και σήμερα γίνονται κανονικά υιοθεσίες.

Τι απαντήσεις θα υπήρχαν αν το ερώτημα ήταν το ακόλουθο, που αντικατοπτρίζει πλήρως την πραγματικότητα:
Συμφωνείτε τα ομόφυλα ζευγάρια να αποκτήσουν τη δυνατότητα υιοθεσίας παιδιών ή προτιμάτε να διατηρήσουν αυτό το δικαίωμα μόνο όσοι το έχουν και σήμερα;

... ❔ το ερώτημα που προηγείται και δεν έγινε

 Ας αναλογιστούμε επίσης αν θα συγκέντρωνε την παραπάνω πλειοψηφία, ένα άλλο ερώτημα το οποίο προηγείται, ενώ η διατύπωσή του δεν μπορεί να χαρακτηριστεί μεροληπτική:
Προτεραιότητα σήμερα έχει:
  • η αλλαγή και βελτίωση του αμφισβητούμενου συστήματος τεκνοθεσίας στην κατεύθυνση της διαφάνειας και της απλοποίησης του ή 
  • η παραχώρηση του δικαιώματος τεκνοθεσίας σε ομόφυλα ζευγάρια;


Σχόλια για το άρθρο:

Ο πολιτικός συρφετός τον οποίο κανείς δεν εμπιστεύεται (από το 2018 ~3%) συνεχίζει τα καραγκιοζιλίκια προσπαθώντας να χειραγωγήσει τον Ελληνικό πληθυσμό στην αυτοδιάλυση.

Ας μην αποκλείουμε και την περίπτωση να έχουν επιλέξει τους ανθρώπους οι οποίοι απαντούν.

Είναι σχετικά πρόσφατες οι "αιφνιδιαστικές επισκέψεις" του Μητσοτάκη στα σουπερ μαρκετ όπου με χαμόγελα διαπιστώνει ότι ... δεν υπάρχει ακρίβεια στην αγορά, θα κάνει ότι μπορεί, κτλ.
 
Εάν κανείς αφιερώσει ελάχιστο χρόνο, μπορεί αυτά να τα βλέπει εύκολα, και να τα αποφεύγει (αντιχειραγώγηση),

Αν και σύντομα θα φτάσουμε - αν δεν είμαστε ήδη - σε εκλογές σοβιετικού τύπου, μπορεί ακόμα να σκεφτεί και ποιόν θα ψηφίσει.

Σχόλια για το πρώτο ερώτημα:

Αυτό έχει μετρηθεί στο παρελθόν, στις διαδυκτιακές προτιμήσεις για τα τραγούδια στις ΗΠΑ.

Αυτοί που ερωτώνται όταν βλέπουν τις προτιμήσεις συντάσσονται με την πλειοψηφία. 
Έτσι αν κάποιο τραγούδι, αποκτήσει τυχαία μια μικρή πλειοψηφία, δημιουργείται φαινόμενο χιονοστοιβάδας, και εύκολα βγαίνει πρώτο στις προτιμήσεις, προσωρινά βέβαια.

Όταν το διαπίστωσαν, δεν δημοσιεύουν πια τον τρέχοντα αριθμό των προτιμήσεων, ώστε οι προτιμήσεις να μετρώνται πιο αντικειμενικά.



Λέξεις εντοπισμού: #Σχόλια

Δημοφιλή

Περί της ροζ σημαίας

Αποστρατικοποίηση νήσων Αγαίου, 8 σημάδια

Λωρίδα της Γάζας

Ράμφος: Βάση της κοινωνίας είναι η οικογένεια με πατέρα και μητέρα

Άρματα μάχης Abrams στην Ουκρανία